La polémica “censura” que tiene en pie de guerra a usuarios de YouTube de todo el mundo

“El contenido adecuado para anunciantes es aquel que resulta adecuado para todos los públicos”.

Así arranca el polémico artículo que YouTube publicó este jueves, en el que explica sus “directrices de contenido adecuado para anunciantes”.

YouTube

Y es que a partir de ahora, quien quiera monetizar sus videos de YouTube deberá ser un poco más… recatado.

No se permitirán “escenas de carácter sugerente” —”incluidos desnudos parciales o humor verde”, especifica YouTube— lenguaje “inapropiado”, “obscenidades o violencia.

Tampoco será posible hablar de “acontecimientos y asuntos controvertidos y delicados, como conflictos bélicos o políticos, desastres naturales o tragedias“.

youtube.jpg
foto youtube


Según le explicaron desde YouTube a la BBC, las normas, en esencia, no han cambiado; la firma tan sólo está alertando a sus usuarios sobre lo que considera “inapropiado”.

Pero muchos no están de acuerdo y sostienen que las condiciones son demasiado estrictas. Tanto, que amenazan con abandonar la red social de publicación de videos ante lo que consideran una “censura excesiva”.

Pero ¿es exagerada la reacción de los “youtubers” o tiene sentido alarmarse?

¿Una censura o una mejora?

“Nuestra política para desmonetizar videos no ha cambiado. Hemos mejorado las notificaciones y el proceso de apelación para asegurar una mejor comunicación”, le dijo a la BBC un portavoz de Google.

La compañía tecnológica compró YouTube en 2006, un año después del lanzamiento de la distribuidora de videos por internet.

Según Google, el objetivo es recordar a los usuarios que deben adherirse a las normas de su Programa de Obtención de Ingresos.

Sin embargo, algunas “estrellas” de YouTube, como el californiano Philip DeFranco, no lo consideran adecuado.

 

DeFranco, quien asegura haber recibido advertencias por parte de YouTube sobre el contenido de sus videos, publicó un nuevo clip que tituló “YouTube está cerrando mi canal y no sé muy bien qué hacer al respecto”.

El estadounidense dijo que aunque él cuenta con otras formas de financiación, otros “youtubers” no corren esa suerte y las condiciones de la compañía son incompatibles para la sostenibilidad de sus canales y de su modo de vida.

DeFranco considera la medida “una forma de censura”, con el objetivo de hacer esos canales de YouTube “insostenibles”.

Pero son muchos los “youtubers” que se sumaron a las críticas contra las normas de la empresa tecnológica.

BBC

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s